El IDPC y la GDPO analizan las limitaciones de los datos y las metodologías del informe, y exploran las implicaciones de estas deficiencias para la política de drogas en África.

El IDPC y AFRILAW presentan nuevas pruebas sobre la violencia física y mental a la que se enfrentan las personas que usan drogas en Nigeria, tanto a manos de la policía como en los centros de tratamiento.

El IDPC presenta una investigación clave sobre cómo el Comité de ONG ha restringido efectivamente el espacio cívico para las ONG sobre drogas que desean participar en los procedimientos de la ONU, y ofrece recomendaciones clave para los Estados miembros mientras se preparan para elegir a los…

El Foro brindó un espacio para que representantes de la ONU, estatales y de la sociedad civil consideren la mejor manera de impulsar la salud, los derechos humanos y el desarrollo en relación con las políticas referidas a drogas.

Colaborando con la campaña Apoye. No Castigue, el IDPC y ARASA ofrecen una visión general de las preguntas clave que los partidarios de la descriminalización de drogas deben considerar al exigir una reforma.

Dania Putri resalta y resume los esfuerzos colectivos de los activistas de la campaña Apoye. No Castigue en todo el mundo para construir un futuro que no incluya la guerra contra las drogas, donde todos podamos prosperar.

El IDPC y el GDPO ofrecen un análisis crítico de las narrativas que el sistema de fiscalización de drogas de la ONU construye para justificar su propia existencia y crear un espejismo de éxito.

El IDPC y APCOF resumen las discusiones de una reunión entre múltiples actores involucrados, abordando los vínculos entre criminalización y violaciones a los derechos humanos, novedades en cuanto a políticas regionales y vías para futuras reformas.

El IDPC pone de manifiesto ante el Relator Especial de la ONU sobre la extrema pobreza y los derechos humanos las múltiples formas en que se niega a las personas que consumen drogas el acceso a servicios vitales de protección social.

Esta publicación analiza el impacto perjudicial de las políticas represivas sobre varios derechos reconocidos por el derecho internacional y nacional.

Este documento del proyecto PITCH destaca ejemplos de cambios positivos en las políticas, los programas y la prestación de servicios, así como en la protección de los derechos de las personas que viven con el VIH y las que corren mayor riesgo de contraerlo, en respuesta a la pandemia del COVID-19.

El IDPC contextualiza su más reciente período de actividades a la luz de 15 lecciones aprendidas en el transcurso de 15 años de existencia de nuestra red.

Los miembros del IDPC comparten percepciones esclarecedoras sobre los avances y retrocesos en cuanto a reforma de políticas referidas a drogas en 47 países.

IDPC, TB/HIV Care y ARASA demuestran cómo la reforma de políticas sobre drogas es un tema de desarrollo sostenible que los países africanos deben atender con urgencia para alcanzar los ODS.

El Consorcio sobre Reducción de Daños presenta la primera edición del Índice Global de Políticas sobre Drogas, el cual documenta, mide y compara políticas sobre drogas a nivel nacional en relación con la Postura Común del Sistema de la ONU en materia de drogas.

El IDPC identifica aprendizajes de los desafíos relacionados al tabaco para informar el diseño de la regulación legal del cannabis.

El IDPC ofrece un análisis histórico de la incidencia de la sociedad civil para la reforma de políticas referidas a drogas en la ONU, evaluando logros y retos, así como reflexiones sobre cómo típicamente se han superado éstos últimos.

PRI y el IDPC detallan cómo personas responsables de políticas públicas y profesionales del sistema penal pueden reducir el encarcelamiento de las mujeres por delitos relacionados con las drogas de acuerdo con las normas internacionales.

La 64ª sesión de la CND estuvo marcada por el aumento de la importancia de las narrativas sobre salud y derechos humanos, el "formato híbrido" de los procedimientos y un bienvenido y largamente esperado cambio en la postura de Estados Unidos sobre la reducción de daños.

El IDPC e Instituto RIA sostienen que las prohibiciones generalizadas sobre prácticas para alterar la propia conciencia constituyen limitaciones ilegítimas sobre el derecho a la libertad de pensamiento.