RegulaciónPorLaPaz ha creado una propuesta que incluye principios de política pública para conformar un modelo regulatorio de cannabis que promueva los derechos humanos, privilegie la justicia social y nos encamine hacia la construcción de paz en Mexico
Ledberg y Reitan encuentran que es muy alto el riesgo de morir para clientes inmediatamente después de ser dados de alta en servicios de atención obligatoria, particularmente en el caso de los más jóvenes.
Ariadne Rivera-Aguirre et al. no identificaron cambios en la prevalencia de consumo riesgoso y frecuente de cannabis entre estudiantes de secundaria después de la legalización y regulación de la producción y distribución de cannabis para consumo recreativo.
Birgin et al. documentan cómo el estigma, la criminalización y el abuso impulsados por el Estado crean barreras de género en el acceso a servicios y llevan a las mujeres a la reclusión, generando la movilización como resistencia.
ReLeaf Malta y Moviment Graffitti trazan una visión para rectificar abusos anteriores, integrar las políticas sobre drogas en los derechos humanos y la reducción de daños , y corregir discriminaciones persistentes.
El Centro Canadiense sobre Consumo y Adicción a Sustancias resume 6 estudios que evalúan impactos clave y preguntas pendientes planteadas por la regulación legal del cannabis en el país.
Boyd et al. arrojan luz sobre el impacto nocivo de las políticas y prácticas punitivas y estigmatizantes sobre el riesgo de sobredosis de las madres, y concluyen sobre la necesidad de ampliar el apoyo y la atención en la comunidad.
El IDPC y la GDPO analizan las limitaciones de los datos y las metodologías del informe, y exploran las implicaciones de estas deficiencias para la política de drogas en África.
La evaluación subraya la importancia de ONUSIDA en apoyar las respuestas de las poblaciones clave y tareas pendientes en materia de incidencia y programación.
