Las salas de uso supervisado de drogas: ¿Una alternativa para Colombia?

Acaba de ser aprobado, en primer debate de la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, el Proyecto de Ley 161/2016 del Centro Democrático que propone la creación de “centros de consumo controlado, rehabilitación y reducción de riesgos y daños”, más conocidos en la literatura internacional como Salas de Uso Supervisado de Drogas. La discusión de esta iniciativa legislativa, se da en un contexto de aumento del uso de sustancias psicoactivas como la heroína y el basuco, así como de la preocupación por parte de las autoridades sobre la falta de un marco legal y respuestas institucionales adecuadas para atender el consumo problemático de drogas por parte de la población habitante de calle y en algunas ciudades, el uso riesgoso de drogas inyectadas.

El proyecto del Centro Democrático ha generado voces a favor y en contra. Para algunos, estos centros entendidos bajo una política de reducción de daños, podrían contribuir a disminuir los consumos de mayor riesgo, el uso de drogas en espacios públicos y a vincular a los habitantes de calle a la oferta institucional. Para otros, las salas podrían aumentar los niveles de consumo, perpetuar situaciones de adicción, fomentar la dependencia de servicios y alentar la delincuencia.

Para contribuir a esta discusión, la Fundación Ideas para la Paz (FIP) y Elementa, usando la evidencia disponible, analizan en este documento las principales preocupaciones que marcan el debate público. Así mismo, identifican las principales oportunidades y retos que tendría el desarrollo de la Salas de Uso Supervisado en Colombia. Como se verá, hay muchos mitos sobre la instalación de estos espacios, buena parte de los cuales se pueden desmontar si se toman las decisiones acertadas.

Keep up-to-date with drug policy developments by subscribing to the IDPC Monthly Alert.