SWAN analyse l’impact des identités croisées sur la justice sociale et propose des recommandations pour améliorer les services, les programmes basés sur les droits et le plaidoyer.
L’évaluation de l’IDPC du chapitre sur le droit à la santé révèle que l’ONUDC privilégie ses propres intérêts politiques au détriment des impacts négatifs de la « guerre à la drogue » et des recommandations connexes des experts onusiens.
Le rapport du Conseil de coordination du programme ONUSIDA décrit qualitativement les obstacles à la réalisation des objectifs mondiaux en matière de prestation de services communautaires de lutte contre le VIH/sida, en appelant à un financement équitable et à une résistance aux mouvements de lutte contre les droits humains.
WHRIN répertorie les services de réduction des risques tenant compte des spécificités de genre dans le monde entier, en mettant en évidence une disparité flagrante entre les besoins et la disponibilité, due à la criminalisation et à la stigmatisation.
ONUSIDA appelle à une réponse bien financée, fondée sur des preuves et respectueuse des droits humains pour contrer la menace de la continuation et de la résurgence de la pandémie.
Un groupe de travail d'experts recommande des dotations supplémentaires, une campagne nationale publique, des simplifications réglementaires, la gratuité en pharmacie et des formations accesibles.
DPA et HRI condamnent la contribution multimilliardaire des États-Unis aux réponses punitives, appelant à plus de transparence et à un engagement envers une approche basée sur les droits.
L'IDPC a été ravi de participer au lancement de la Charte, saluant son engagement envers la société civile et encourageant le leadership politique à soutenir sa mise en œuvre.
La Commission globale de politique en matière de drogues expose le rôle des politiques prohibitionnistes dans l'aggravation des inégalités et propose une feuille de route pour la réforme, incluant des mesures de réduction des risques, la décriminalisation et la régulation légale des marchés.
Le Comité formule des recommandations en faveur de la décriminalisation, de l'amélioration des options de traitement, de l'élargissement des services de réduction des risques et de la lutte contre les inégalités sociales.
Stenström et al. évaluent la criminalisation des drogues en Suède – montrant qu'elle n'a pas réduit l'usage problématique de drogues ni les décès liés aux drogues, et qu'elle est, au contraire, coûteuse, inefficace et nuisible.
