L'IDPC souligne comment l'implication croissante des entités des Nations unies chargées des droits humains dans les débats sur la politique en matière de drogues a ouvert la voie à une prise en compte plus importante, mais encore insuffisante, de la santé, des droits humains et du développement.
L'IDPC se félicite de l'éventail impressionnant de données et d'analyses du rapport, ainsi que de l'attention qu'il porte aux impacts environnementaux, mais regrette l'absence persistante de reconnaissance de l'impact destructeur des politiques punitives en matière de drogues, des violations des droits humains qui y sont liées et des possibilités de réforme significative.
L'IDPC met en évidence certaines des activités et des impacts clés réalisés par le travail de l'IDPC pour la période allant d'avril 2021 à mars 2022, en se concentrant sur les cinq thèmes de notre plan stratégique pour 2021-2023.
La résolution "omnibus" de cette année comprend un texte décisif sur la nécessité d'aligner les politiques de drogues sur les directives et obligations en matière de droits humains.
Dejusticia défend l'importance d'un cadre fiscal axé sur le financement des objectifs de réduction du marché illégal, de préservation de la santé publique et d'aide aux populations touchées par les politiques en matière de drogues.
La Commission d'Europe centrale et orientale et d'Asie centrale sur les politiques en matière de drogues (ECECACD) décrit la situation des marchés des drogues dans la région et leur ancrage dans les circuits mondiaux de production et de trafic.
La Commission d'Europe centrale et orientale et d'Asie centrale sur les politiques en matière de drogues (ECECACD) inventorie les politiques en matière de drogues et les défis qui y sont liés en Europe orientale, centrale et méridionale, ainsi qu'en Asie centrale et en Transcaucasie.
La Commission d'Europe centrale et orientale et d'Asie centrale sur les politiques en matière de drogues (ECECACD) décrit l'impact des perceptions et des idées préconçues concernant les drogues, en mettant l'accent sur les implications pour la santé.
Ce recueil d'essais met en évidence le fait que les exécutions extrajudiciaires approuvées par l'État au nom du contrôle des drogues ont moins à voir avec la préservation des valeurs culturelles qu'avec la conservation du pouvoir politique.
Sajwani et Williams identifient les obstacles au déploiement, notamment en ce qui concerne la formation inadéquate, les restrictions politiques et la stigmatisation, tout en appelant à des recherches supplémentaires pour mieux comprendre les spécificités de la mise en œuvre et les obstacles dans les PRFM.
