IDPC

Publications de l'IDPC

L'un des rôles clés et une valeur ajoutée de l'IDPC sont la production d'analyses politiques destinées à un large éventail de publics, notamment le monde universitaire, la société civile et les décideurs politiques. La majorité de ces publications sont le fruit de collaborations avec des membres et des partenaires, et sont traduites en plusieurs langues pour soutenir et faciliter le plaidoyer.

Résultats 265 à 276 de 286
31 octobre 2012

Guide de l'IDPC sur les politiques des drogues, 2nde édition

Le Guide sur les politiques des drogues de l'IDPC rassemble les données mondiales et les exemples de bonnes pratiques, afin de proposer des recommandations sur l’examen, la conception et la mise en oeuvre des politiques des drogues.
26 juillet 2012

Note d’incidence politique de l'IDPC – Le traitement de la dépendance par abstinence n'est pas un substitut pour des mesures de prévention du sida

Dans cette note d’incidence politique, l'IDPC demande à l'ONUDC de promouvoir des mesures basées sur des données factuelles afin de faire face à l'épidémie du sida. Pour en savoir plus, en anglais, veuillez lire les informations ci-dessous. Abonnez-vous à l'Alerte mensuelle de l'IDPC pour recevoir des informations relatives à la politique des drogues. There are key HIV prevention measures that have been proven to be the most effective for people who use drugs. For people who inject drugs, needle and syringe programmes (NSP) are the most effective intervention. For people who inject opioids, the provision of opioid substitution therapy (OST) is also critical. For all people who use drugs, condom programmes are the most effective measure for preventing the sexual transmission of HIV. It is concerning that these proven HIV prevention measures – also known as harm reduction measures – have come under threat by recent suggestions that abstinence-based drug dependence treatment is an alternative strategy for preventing HIV transmission among people who use drugs. Such suggestions are not supported by evidence and undermine basic HIV prevention messages. Abstinence- and harm reduction-based strategies are not competing alternatives – both are mutually supporting elements of a comprehensive response to drug dependence, which includes HIV prevention. The UNODC, as the lead co-sponsor with UNAIDS for HIV prevention amongst people who use drugs, must clearly promote evidence-based measures to address the HIV epidemic. The expansion of abstinence-oriented treatment at the expense of harm reduction measures must not be promoted as an alternative strategy for preventing HIV.