Los directores ejecutivos de la ONU han adoptado una posición común sobre políticas de drogas que hace un llamado a cambiar las leyes, políticas y prácticas que amenazan la salud y los derechos humanos.
La International AIDS Society—Lancet Commission llama a redoblar esfuerzos en materia de respuesta al VIH, incluyendo el fin de la "guerra contra las drogas".
TNI proporciona una visión general del uso de metanfetamina en Myanmar y ofrece principios para la formulación de políticas para abordar los desafíos relacionados.
Las conclusiones revelan que la mayoría de los encuestados apoyan tanto la prórroga de la Declaración Política de 2009 como una mayor “integración” del documento final del UNGASS de 2016.
El IDPC evalúa las consecuencias de las políticas de drogas adoptadas en Asia durante la última década, sopesando los avances logrados con respecto a los objetivos internacionales y regionales, y abogando por la necesidad de abandonar el nocivo enfoque de un mundo sin drogas.
El IDPC repasa las principales novedades en materia de política de drogas que se han producido en la India desde que se adoptó el documento final del UNGASS en 2016, y pone de relieve las preocupaciones que plantean con respecto a la salud y los derechos humanos tanto las políticas de drogas como las drogas en sí.
El IDPU de LSE cuestiona la eficacia de los tribunales de drogas y propone, en su lugar, una perspectiva que persigue derivar del sistema de la justicia penal a las personas implicadas en drogas.
El planteamiento escocés aborda la necesidad de un enfoque de salud pública que desvíe a las personas vulnerables del sistema de justicia y las derive hacia servicios de tratamiento.
Harm Reduction International (HRI) y la Alianza Internacional VIH/SIDA ofrecen pruebas de la naturaleza crucial de los fondos de inversiones catalizadoras para la reducción de daños.
