L'IDPC explique comment l'exclusion de la société civile des débats clés sur le contrôle du cannabis contredit les progrès récents en termes d'ouverture à la participation de la société civile.
Scholten et al. explorent le lien entre le language et la stigmatisation, offrant des alternatives pour mieux aborder les enjeux liés à l'usage d substances psychoactives.
Santini et al. discutent de la manière dont un financement adéquat et flexible est nécessaire pour répondre aux risques et aux obstacles dans l'accès aux services subis par les personnes qui font du travail sexuel.
Thomas et al. analysent l'impact positif des programmes d'aiguilles et de seringues et des seringues à espace mort faible pour limiter les nouvelles transmissions.
Reprieve et LBHM examinent les contradictions entre les objectifs de développement et des politiques en matière de drogues punitives, ainsi que leur impact négatif sur les résultats sociaux, économiques et environnementaux.
Ces 122 meurtres sont l'expression la plus obscène et la plus tragique d'une tendance plus large à l'érosion des droits des enfants dans le cadre de la "guerre contre la drogue" menée par le gouvernement.
L'ONUSIDA montre que les objectifs mondiaux en matière de VIH pour 2020 ne seront pas atteints, et note qu'une nouvelle transmission sur dix concerne les personnes usagères de drogues injectables.
Chang et al. appellent à la fin de la criminalisation de la consommation de drogues et à l’instauration d'une nouvelle réalité basée sur la solidarité et la coopération, afin de protéger la santé et de rétablir les droits et la dignité des personnes qui consomment des drogues.
L'ONUDC compile des données sur les marchés florissants des drogues, notant une augmentation de 30 % de la consommation au cours de la dernière décennie, mais reste pour l'essentiel silencieux sur l'impact du contrôle des drogues sur les droits de l'homme.
AFEW International rapporte que même si les organisations de réduction des risques et les services de santé s'adaptent aux restrictions liées à la pandémie, la continuité de la prévention et du traitement reste affectée.
Transform et MUCD comparent différents aspects des modèles de réglementation dans les provinces canadiennes, notamment les licences, les magasins de détail, les restrictions d'âge, les prix, la culture à domicile et les inégalités sociales qui persistent.