Travail du sexe et discours sur la réduction des méfaits
T. Santini, A. Klein, Stella, l’amie de Maimie, et Butterfly Asian and Migrant Sex Worker Support Network
Ce document a été créé dans le but de contribuer aux réflexions des organismes de travailleuses du sexe et à leur capacité d’évaluation et d’utilisation du langage de la réduction des méfaits* en lien avec le travail du sexe, particulièrement lors des interactions avec les décideurs politiques, les bailleurs de fonds, les médias, les chercheurs et autres acteurs. Présentement, le langage de la réduction des méfaits est utilisé sur une base de plus en plus fréquente par des gens à l’extérieur des communautés criminalisées touchées (p. ex. : politiciens, avocats/juges, universitaires, fournisseurs de services, prohibitionnistes, etc.). Par conséquent, les représentations restrictives et problématiques de la réduction des méfaits bénéficient de plus d’attention et de visibilité.
Utiliser le terme « méfait » lors de discussions sur le travail du sexe peut laisser croire que le travail du sexe est lui-même néfaste. Ainsi, les gens qui cherchent à abolir le travail du sexe et à éliminer les travailleuses du sexe peuvent tenter de s’approprier le langage de la réduction des méfaits. Aussi, de nos jours, les discussions publiques sur les activités criminalisées, telles que l’utilisation de drogues ou le travail du sexe, suggèrent souvent que les options de politiques sont limitées soit à la prohibition par le biais de l’application du droit criminel, soit à la réduction des méfaits. De cette manière, une trop grande simplification des réponses au travail du sexe a pour effet d’exclure d’autres cadres des discussions sur les politiques, tels ceux des droits du travail et d’autres droits de la personne. Parallèlement, il faut dire que la réduction des méfaits a aussi constitué un point de ralliement pour de nombreuses communautés criminalisées, particulièrement en réponse à la crise des surdoses.
Dans le contexte du travail du sexe, il est important que le langage utilisé pour parler de la réduction des méfaits soit nuancé, clair et demeure solidaire avec la communauté élargie de personnes qui utilisent des drogues. Le présent document:
• Résume les caractéristiques de base de la réduction des méfaits, telles qu’identifiées et formulées par Stella et Butterfly ;
• Décrit comment ces caractéristiques de base peuvent être effacées, déformées ou éclipsées lorsque les discussions sur la réduction des méfaits s’étendent en dehors des communautés criminalisées et marginalisées et à de nouveaux sujets. Souligne comment les droits des travailleuses du sexe sont tout particulièrement ignorés et enfreints à cause d’une compréhension erronée de la réduction des méfaits ;
• Sert de guide pour identifier les discours, les programmes et les politiques qui utilisent le langage de la réduction des méfaits, mais qui agissent de manière contraire à ses principes de base et sert à répondre à ces types de discours, de programmes et de politiques ; et
• Compile des recherches relatives au discours existant à propos de la réduction des méfaits, particulièrement en ce qui a trait au travail du sexe (p. ex. : sources gouvernementales, ONG, universitaires, médiatiques).