Este ensayo pretende hacer un balance de los resultados de la “Ley contra el narcomenudeo” en México, tras su entrada en vigor hace poco más de un año.
Desde su creación en 2007, el IDPC se ha convertido en una dinámica iniciativa de colaboración que ha ido ampliando paulatinamente su número de miembros y actividades para influir en las políticas y los programas de drogas, tanto a escala nacional como internacional.
Esta guía ha sido elaborada por el IDPC para ofrecer información práctica y logística a sus miembros y asociados con representantes en el período de sesiones de la Comisión de Estupefacientes que tendrá lugar en Viena, Austria.
Este documento resume la naturaleza y forma de funcionamiento de dichos clubes, planteando además un debate acerca de la conveniencia de dejar de lado la defensa de modelos alternativos de regulación basados en la creación de un circuito comercial abierto, similar al del alcohol o el tabaco, optando en cambio por un modelo consumerista y no lucrativo, que evita muchos de los riesgos inherentes a un mercado dominado por la búsqueda de beneficios económicos.
El IDPC exhorta encarecidamente a la comunidad internacional a no presentar objeciones a la propuesta de enmienda de Bolivia a fin de garantizar que finalmente se acabe con la prohibición que pesa sobre el consumo de la hoja de coca, que es totalmente discriminatoria y carece de fundamentos científicos.
El Desarrollo Alternativo ha venido adquiriendo, en el debate internacional, una importancia estratégica como soporte para canalizar respuestas no coercitivas al tratamiento de una de las fases más importantes en la cadena de la economía ilegal de las drogas. No obstante, la discusión de fondo continúa siendo si se le integra a un manejo antidrogas o si se le enriquece en su autonomía, para que se pueda desenvolver como una política flexible, que apunta a resolver problemas sociales, económicos y políticos (principalmente de gobernabilidad) en que se debaten las denominadas áreas con bajo control estatal.
Este informe, elaborado por el Grupo de Trabajo sobre Asuntos Latinoamericanos y la Oficina en los Estados Unidos sobre Colombia, subraya que la ayuda militar que el Gobierno estadounidense ha suministrado y sigue suministrando a Colombia ha fortalecido un ejército que ha sido responsable de miles de desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales, y que ha colaborado o ha hecho caso omiso a la violencia paramilitar que se exacerbó a medida que la ayuda de los Estados Unidos llegaba al país.
El régimen excesivamente punitivo no ha logrado cumplir sus objetivos de salud pública y ha dado lugar a un sinnúmero de violaciones de los derechos humanos.
El objetivo del presente documento es ofrecer una visión y un análisis generales del contenido del Informe y destacar una serie de cuestiones que despiertan especial interés e inquietud.
