Los costos de la guerra contra las drogas se traducen en sufrimiento, muertes y oportunidades perdidas en todos los aspectos del mercado ilícito. Más información, en inglés, está disponible abajo.

Around the world, people have experienced one of the most widespread and shameful human rights failures of our time—the global war on drugs. Barely a day passes without some tragedy or abuse fuelled by misguided drug policies hitting the headlines. Day by day, the costs of the war on drugs are tallied in the suffering, death, and missed opportunities across the entire drugs market chain, from production to use.

Today, 70 years to the day since the adoption of the Universal Declaration of Human Rights, we might pause to reflect on the totality of these daily injustices. Decades of experience tells us that on this day, we have a crucial question to ponder about our approach to drugs: what do we value more, living up to the promise of the Universal Declaration or chasing the illusion of a “drug-free society”?

Mensaje en el día mundial de los derechos humanos: Integremos los derechos humanos en la política de drogas mundial

En Georgia, Sudáfrica y México, tres decisiones judiciales ilustran la compleja interacción entre derechos humanos, consumo de cannabis e intervención estatal. Más información, en inglés, está disponible abajo.

In 2018 the highest courts in countries across three continents have asserted that state intervention in the private life of their citizens who wish to (grow and) use cannabis is not always justified.

In Georgia, on 30 July, the Constitutional Court decided that punishment of use of cannabis in private without a doctor’s prescription was in breach of Article 12 of the Constitution, which states ‘Everyone has the right to the free development of their personality’. The court found that the aims of protecting public health or public security could not justify state punishment of cannabis use in private. Penalising cultivation and possession for personal use were not contested in this case, and therefore not considered.

In South Africa, on 18 September, 10 judges of the Constitutional Court ruled that it was not reasonable to penalise an adult who cultivates, or uses, or possesses cannabis for personal consumption in private. The laws were incompatible with Article 14 of the Constitution, which states that ‘Everyone has the right to privacy which includes the right not to have […] their possessions seized’.

In Mexico, on 31 October, the Supreme Court gave its fifth judgement since 2015 stating that penalising private cultivation, possession and use of cannabis (and tetrahydrocannabinol) was unconstitutional, against the principle of free development of the personality. Other courts are obliged to follow Supreme Court judgements once five similar rulings have been delivered.

All three courts emphasised that any private use of cannabis should not be in the presence of children. The courts also commented on trends in international developments in cannabis policy and use. The Georgian court noted the increasing application of human rights law in modern legal standards, and the South African court ruled that such state interference is not justified ‘in open and democratic societies’.

In the 1988 UN Convention against trafficking, Article 3(2) states that a country should criminalise possession and cultivation for personal use ‘subject to its constitutional principles’. The court in Mexico stated that it upheld the constitutional principle of free development of personality and considered it was still in line with the Convention.

The European Convention on Human Rights, Article 8(1), states that ‘Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence’, with limits, and the ‘private life’ has been interpreted to include the right to develop one’s own personality.

El control del cannabis y el derecho a la privacidad

Un estudio en Reino Unido reportó una reducción de 95% en hospitalizaciones luego de la introducción de un servicio de verificación de sustancias. Más información, en inglés, está disponible abajo.

As Australian politicians continue to rule out pill testing at music festivals, New Zealand appears to be embracing the controversial practice.

The country's Police Minister Stuart Nash said on Tuesday the idea of independent pill testing tents was "a fantastic idea and should be installed at all our festivals".

"The war on drugs hasn't worked in the past 20 years, so it's time to change to a more compassionate and restorative approach," Mr Nash told New Zealand outlet stuff.co.nz.

"We know young people are taking them, so we have to be pragmatic about it and not bury our head in the sand," he said.

Nueva Zelanda acoge la verificación de sustancias mientras que la esfera política australiana se resiste

Según Reprieve, las ejecuciones se han duplicado bajo el reino de Mohammed bin Salman. Más información, en inglés, está disponible abajo.

Authorities in Saudi Arabia executed three people for non-violent drug offences on the first day of 2019, highlighting the continuation of brutal drug policies under Crown Prince Mohammed bin Salman.

Two Egyptian nationals, Ataiwi Suleiman and Sobhi Ouda, were executed for smuggling cannabis, as well as illegal opiates and amphetamines, while Pakistani national Nizar Ahmad Qal Ahmad was executed for trafficking heroin. The legitimacy of their convictions is highly disputable due to the prevalence of corruption, and the known use of torture, among Saudi authorities.

Saudi Arabia’s approach to drugs is based on a strict interpretation of Sharia law, meaning that drug offences are considered to be a crime against God. The Ministry of the Interior cited verse 5:33 of the Quran as justification for the executions: “[those] who make war upon Allah and His messenger and strive after corruption in the land will be [...] killed or crucified, or have their hands and feet on alternate sides cut off, or will be expelled out of the land".

Saudi Arabia traditionally executes people by beheading, although the state occasionally kills prisoners via firing squad.

As a report by Harm Reduction International has shown, Saudi Arabia is one of the world’s most prolific executioners, with drug-related executions making up a significant proportion of these deaths. The report warns of the likelihood of abuse and corruption within the Saudi judicial system; "one of the main concerns remains the extraction of ‘confessions’ under torture, duress or coercion, which are often the sole evidence used in death penalty cases".

Arabia Saudita comienza 2019 con tres ejecuciones por delitos de drogas

El Parlamento de Tailandia ha aprobado este martes el consumo de marihuana con fines medicinales, una medida que será promulgada una vez sea publicada por la Gaceta Oficial, según ha informado el diario local 'The Bangkok Post'.

El organismo, designado por la junta militar que gobierna el país, se ha pronunciado a favor del proyecto con 166 votos a favor y 13 abstenciones. De esta forma, quedará legalizada la producción, importación, exportación, posesión y uso de marihuana y productos del kratom --una planta de la familia de la del café-- para fines medicinales.

De esta forma, los consumidores podrán tener una cantidad específica para el tratamiento de enfermedades una vez presenten los certificados necesarios, emitidos por profesionales de la medicina o la medicina tradicional tailandesa.

Las licencias para la producción, importación, exportación, venta y posesión serán entregadas por las autoridades y cualquier persona que viole estos términos se expondrá a una pena de entre cinco y 15 años de cárcel y una multa de hasta un millón de baht (cerca de 26.900 euros).

El Parlamento de Tailandia aprueba el consumo de marihuana con fines medicinales

Nueva Zelanda celebrará un referéndum vinculante en 2020 para decidir si legaliza la marihuana recreativa, anunció hoy el ministro de Justicia, Andrew Little, una semana después de que el Parlamento diera luz verde al uso del cannabis con fines medicinales.

"Tenemos que afinar algunos detalles, pero estamos informando a la Comisión Electoral cuándo se tiene que celebrar", dijo el ministro del Partido Laborista a la prensa sobre el referendo que se celebrará junto a las elecciones generales de 2020.

Entre los detalles que aun se discuten está la redacción de la pregunta que se planteará en esta consulta popular, que es parte del acuerdo con el Partido Verde, uno de sus socios en el gobierno.

El líder del opositor Partido Nacional, Simon Bridges, en declaraciones a Radio New Zealand, criticó que se convoque el referendo al mismo tiempo que las elecciones, al considerarlo un gesto "cínico" que pretende distraer al electorado de "los asuntos centrales" como la gobernabilidad y la economía.

El Parlamento neozelandés aprobó el 11 de diciembre el uso medicinal de la marihuana, que pronto podrá ser adquirida en el país oceánico con una receta médica por los pacientes con dolores crónicos.

Nueva Zelanda hará un referéndum sobre el uso de la marihuana recreativa en 2020

Por Dejusticia – Centro de Estudios de derecho Justicia y Sociedad, FESCOL Friedrich-EbertStiftung en Colombia, TNI - Transnational Institute, Elementa - Consultoría en Derechos, ATS – Corporación Acción Técnica Social, OCCDI Global - Observatorio de cultivos y cultivadores declarados ilícitos, Humanas Colombia – Centro Regional de Justicia Derechos Humanos y Justicia de Género, Gpaz / Corporación Sisma Mujer, Temblores ONG – Organización de Derechos Humanos, CPAT – Centro de Pensamiento y Acción para la Transición.

El grupo “Acciones para el Cambio hacia una política de Drogas más efectiva” se creó en el primer trimestre del año 2018, con el ánimo de brindar una visión crítica y propositiva frente a la política de drogas, y que pudiera dar insumos al nuevo gobierno de Colombia y a los parlamentarios que iniciaban su periodo. Desde esta alianza que está conformada por organizaciones de la sociedad civil en Colombia, a saber, Dejusticia, Fescol, TNI, Elementa, ATS, OCCDI Global, Corporación Humanas, Gpaz/Sisma Mujer, Temblores Ong y CPAT,1 hoy queremos aportar algunas reflexiones a la “Política Integral para la Prevención y Atención del Consumo de Sustancias Psicoactivas” que el Ministerio de Salud y Protección Social publicó para su discusión el pasado 22 de noviembre. Esperamos los comentarios sean tenidos en cuenta y las preguntas respondidas en la versión final.

Recomendaciones y preguntas	para la construcción de la política pública de	consumo de drogas en Colombia 2018

Nada que empiezan los proyectos productivos para la sustitución de cultivos ilícitos, a pesar de que en muchas regiones están por cumplirse dos años del programa definido en el Acuerdo de Paz. Hay un riesgo alto de que el país esté dejando pasar esta oportunidad de llevar legalidad y desarrollo al campo.

A principios de noviembre, 53 exrecolectores de coca se reunieron con Alfonso Gasca, presidente de la Junta de Acción Comunal de El Bosque, en San José del Fragua, Caquetá, para hablar sobre el Programa Nacional de Sustitución de Cultivos Ilícitos (PNIS).

“Estamos aguantando hambre, no tenemos quién nos dé trabajo”, le dijeron. Se acogieron al proceso de sustitución voluntaria y se supone que debían recibir un pago mensual de un millón de pesos durante un año por realizar labores comunitarias. Pero, hasta ahora, la plata del programa para contratarlos no ha entrado. Llevan seis meses sin conseguir trabajo y ahora están pensando en “hacer lo que una vez hicieron los cultivadores: descumbrar y sembrar coca”.

Buscaron a Gasca porque es uno de los líderes campesinos que han estado pendientes del proceso de sustitución voluntaria de cultivos ilícitos en el municipio, pero el mensaje es para el gobierno: el PNIS, uno de los puntos principales de la Reforma Rural Integral que se pactó en el Acuerdo de Paz de La Habana, no anda en muchas regiones y, en otras, lo hace muy lento.

De acuerdo con lo acordado entre el gobierno y la población cocalera, a los cultivadores que erradicaran voluntariamente sus cultivos ilícitos se les entregaría un Plan de Atención Inmediato con ciertas ayudas en su tránsito hacia la legalidad. Consiste en un pago bimensual de dos millones de pesos durante el primer año, un desembolso de 1.800.000 para una huerta casera de seguridad alimentaria, otro de nueve millones para un proyecto productivo de corto plazo de autosostenimiento y, finalmente, uno de diez millones para un proyecto de largo plazo del que, se supone, vivirán el resto de su vida. Además, a los recolectores se les daría un millón de pesos mensuales durante el primer año por ayudar en trabajos comunitarios.

Pero según el Observatorio de Cultivos y Cultivadores Declarados Ilícitos (OCDI), solo 14 por ciento de los raspachines está recibiendo una mensualidad y aún no se ha empezado a desarrollar ningún proyecto productivo. Además, de los 87.431 beneficiarios verificados por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), solo 33 por ciento tiene asistencia técnica. “Hay unos retrasos considerables. Las familias arrancaron la coca en los primeros dos meses y, en muchos casos, solo han recibido el pago de ese tiempo. Ninguna tiene claro en este momento una alternativa económica en reemplazo de la que tenían”, cuenta Pedro Arenas, director del Observatorio.

Los enredos del Programa Nacional de Sustitución de Cultivos Ilícitos

La decisión arroja luz sobre la necesidad de mejor administrar estos espacios de oferta. Más información, en inglés, está disponible abajo.

Major dark web drug suppliers have started to voluntarily ban the synthetic opioid fentanyl because it is too dangerous, the National Crime Agency has said.

They are “delisting” the high-strength painkiller, effectively classifying it alongside mass-casualty firearms and explosives as commodities that are considered too high-risk to trade. Fentanyl can be up to 100 times stronger than heroin and can easily cause accidental overdoses, particularly when mixed with heroin.

Vince O’Brien, one of the NCA’s leads on drugs, told the 

that dark web marketplace operators appeared to have made a commercial decision, because selling a drug that could lead to fatalities was more likely to prompt attention from police.

It is the first known instance of these types of operators moving to effectively ban a drug.

O’Brien said: “If they’ve got people selling very high-risk commodities then it’s going to increase the risk to them. There are marketplaces that will not accept listings for weapons and explosives – those are the ones that will not accept listings for fentanyl. Clearly, law enforcement would prioritise the supply of weapons, explosives and fentanyl over, for example, class C drugs – and that might well be why they do this.

“There are also drug users on the dark web who say on forums that they don’t think it’s right that people are selling fentanyl because it is dangerous and kills a lot of people.”

Traficantes de la "dark web" prohíben voluntariamente el letal fentanilo

Las personas cultivadoras de pequeña escala probablemente serán excluidas del naciente mercado de cannabis médico. Más información, en inglés, está disponible abajo.

Lesotho is aiming to make money from the booming medicinal marijuana industry, but the BBC's Vumani Mkhize says the southern African nation already has an unheralded illicit trade in the drug for recreational use.

Green dust swirls around Mampho Thulo as she uses her hands to scoop dried marijuana leaves from a massive heap on the floor of her home into a big linen bag.

She has been cultivating the prized crop in her scenic village of Mapoteng for as long as she can remember.

Seventy kilometres (43 miles) north-east of the capital, Maseru, her land lies in a lush valley surrounded by the mountains that the country is well known for.

It is in this breath-taking scenery that people have been illicitly growing marijuana for recreational use for decades.

Marihuana, montañas y dinero: Lesoto se beneficia

El proyecto de ley crea un mercado regulatorio para el uso médico del cannabis y el kratom. Más información, en inglés, está disponible abajo.

Thailand’s parliament has almost unanimously accepted the first reading of a bill to legalise medical cannabis, but there is growing fear that foreign companies will monopolise any new marijuana industry.

On 23 November, 145 members of the National Legislative Assembly supported the bill's first reading, with one member abstaining, and none opposing. The bill intends to amend the country’s Narcotics Act, legalising cannabis as a treatment for patients. It would also legalise the medical use of kratom, a plant indigenous to Thailand which is used by some people – but not officially recognised – as a treatment for opioid withdrawal symptoms.

, many licensed groups and individuals who would be entitled to possess cannabis include government ministries, local administrative bodies, the Red Cross, the Government Pharmaceutical Organisation, and certain medical professionals. However, people who have been convicted of drug offences under current Thai law will not be permitted to have cannabis in their possession.

Several international companies have applied for Thai patents for their medical cannabis products, raising concern that - if the bill is eventually passed into law - foreign pharmaceutical companies will dominate the Thai cannabis market.

El Parlamento tailandés apoya en masa la legalización del cannabis con fines médicos

A pesar de ser más vulnerables al VIH y la violencia, las estadísticas y servicios nacionales las ignoran. Más información, en inglés, está disponible abajo.

Despite India having the largest number of heroin users in Asia according to the UN, the number of women that make up these figures is unknown. The lack of a gender breakdown, along with India’s prevailing gender stereotypes, allows for a presumption that smoking or injecting chitta, brown sugar, or number four, is largely a male pursuit.

Women who use drugs are more likely to experience violence than those who do not - two to three times more likely. HIV prevalence among people who inject drugs is 6.3% according to HIV sentinel surveillance data of National AIDS Control organisation 2016-2017, compared to the overall national rate of 0.2% for adults, and the risk of HIV increases further for women when both drug use and violence are present. In the country assessed to be the most dangerous place to be a woman, and where 63 million women and girls are ‘missing’, drug use is compounding the normative risks.

Benefits of a harm reduction approach (versus unrealistically trying to stamp out drugs) are globally recognised, including by the Government of India which does invest in services and centres. However, while these aren’t deliberately male-only sites, women struggle to get through the door.

“If she can get away from the house without being questioned or accompanied, and she can get across to the building without neighbours seeing, and she can pass through the crowd of guys in the doorway, she then has to sit in an intimidating male environment until she is seen,” says Pemu Bhutia, Senior Technical Officer at Alliance India.

Noticias