Perú: «Apoye, no castigue»: la urgencia de legislar desde la realidad

Nos enseñaron que hay sustancias “buenas” y “malas”. Que unas merecen publicidad en horario familiar y otras, la cárcel. Nos dijeron que esto era ciencia, seguridad y salud pública, cuando en realidad se trata de un experimento social basado en el moralismo y en la consolidación de un poder que decide qué personas son productivas y cuáles peligrosas. A veces parece que decidieran cuáles son personas y cuáles no. Llevamos más de 60 años repitiendo mentiras diseñadas para generar miedo. En un debate científico, la prohibición pierde.

Desde el 1987, cada 26 de junio la ONU conmemora el Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas. Hay gobiernos que han usado esta fecha para colgarse medallas por la quema de campos o el encarcelamiento de los eslabones más débiles de la cadena. Frente a esa narrativa, en el 2013 nació la contracampaña global Apoye, No Castigue (Support, Don’t Punish). No es una celebración; es una respuesta llevada a cabo en más de 206 ciudades en 65 países para exigir un cambio de paradigma. Es el reclamo de que los presupuestos públicos que hoy se gastan en perseguir –S/1.396′331.627 en el Perú entre el 2020 y 2025– se destinen a donde realmente importa: la salud mental, información, educación, vivienda y redes de contención.

Si el sistema se basara realmente en el cuidado, el alcohol y el tabaco estarían prohibidos desde hace décadas. Incluso el azúcar ultra procesada lo estaría. El alcohol es una de las sustancias con mayor daño social y personal comprobado, muy por encima de muchas plantas y moléculas hoy ilegalizadas. Sin embargo, como sociedad seguimos celebrando la resaca mientras justificamos la militarización de los barrios por otras sustancias. Esto no tiene que ver con la farmacología ni con bienestar; tiene que ver con control selectivo e intereses económicos. "Diario El Comercio. Todos los derechos reservados."