Les licences d'approvisionnement dans l'État de New York ont donné la priorité à l'inclusion des communautés touchées par les lois punitives sur les drogues, un geste visant à réparer les dommages causés par la « guerre à la drogue ».
L'IDPC se joint à EuroNPUD et à des dizaines de partisans pour rejeter les récents commentaires de la Commissaire européenne aux affaires intérieures concernant les personnes usagères des drogues, qui ne reflètent pas le consensus international croissant sur ces questions et qui sont également en contradiction avec la stratégie sur les drogues de l'UE.
La participation et le leadership des personnes usagères des drogues sont essentiels pour garantir que les services de réduction des risques soient adaptés aux besoins.
Le concours de blogs sur le narcoféminisme a récompensé le travail de trois femmes discutant de la stigmatisation, du plaisir et de l'autonomisation des usagères de drogues.
Si elle était adoptée, cette mesure représenterait un revers majeur dans les efforts déployés par la Thaïlande pour adopter une approche sanitaire de la consommation de drogue.
Le nouveau marché régulé donne la priorité à l’octroi de licences aux personnes et aux communautés affectées par la « guerre à la drogue », notamment en leur fournissant une aide financière pour le lancement de leur activité.
Le projet de loi, qui permet de détenir les personnes qui font usage de drogues dans des centres gérés par l'armée, a été adopté avec 23 voix pour, sur un parlement de 225 sièges.
Malgré les mesures pragmatiques et axées sur la santé publique prises par d'autres juridictions en vue d'une réglementation, le gouvernement français insiste sur une approche punitive qui met l'accent sur la morale et les émotions.
Le fait que le gouvernement italien ait utilisé le même décret-loi pour réprimer l'aide aux migrants en détresse montre que cette loi n'a rien à voir avec la sécurité et vise avant tout à servir une posture politique.
Ce projet de loi se traduirait par une augmentation des violations des droits humains au nom des politiques des drogues, notamment par l'implication de l'armée dans le traitement et par l'extension de la détention obligatoire.
Les activistes ont dénoncé le fait que la mesure suppose des fonds supplémentaires pour la police et, par le biais de seuils très bas, perpétue l'intervention de la police dans la vie des personnes usagères des drogues.
