Søgaard et al. concluent que l'approvisionnement social et, dans une moindre mesure, l'approvisionnement à but lucratif, sont normalisés parmi les petits cultivateurs de cannabis.
L'évolution des attitudes et des cadres réglementaires concernant le cannabis et la psilocybine aux États-Unis pourrait ouvrir la voie à des approches novatrices en matière de gestion de la douleur.
Le GREA soutien l'élaboration d'un modèle de régulation du cannabis basé sur des consultations précédentes avec une large base d'experts et met en garde contre les excès d'un modèle commercial, tel que celui proposé par une initiative populaire.
L'Allemagne devient le plus grand pays doté d'un système de régulation du cannabis à l'échelle nationale, basé sur la culture à domicile et coopérative, et la décriminalisation de la simple possession.
Une reclassification du cannabis ne suffirait pas, loin s'en faut, à remédier aux dommages causés par la « guerre à la drogue », tant au niveau national qu'international.
Nelson et Dumbili présentent un numéro spécial de « Drugs, Habits and Social Policy » qui met en lumière les facteurs sociaux et structurels de l’usage d’opioïdes sur le continent, ainsi que les impacts des politiques restrictives.
Le Conseil fédéral suisse recommande une réglementation « stricte », afin de mesurer et gérer les risques potentiels, et pouvant être assouplie ultérieurement.
En devenant le 24e État américain à réguler légalement le cannabis, l'Ohio accentue la pression sur le gouvernement fédéral pour qu'il le déclassifie et le décriminalise.
La régulation du cannabis en Jamaïque doit changer de cap et de priorités : il ne s'agit plus de favoriser la cupidité des entreprises et de perpétuer les inégalités raciales, mais de donner la priorité à l'équité sociale et aux réparations.