La coopération internationale offre l’occasion d’harmoniser durablement les politiques régionales en matière de drogues avec les normes relatives aux droits humains.
Les politiques répressives en matière de drogues dans l’ASEAN n’ont pas atteint les objectifs d’un “monde sans drogue”, tandis que la réduction des risques offre une alternative pragmatique et fondée sur les droits, déjà porteuse de résultats dans la région — quoique torpillée par la position intransigeante de Singapour.
La société civile met en lumière les méfaits des approches punitives et les violations des droits, et appelle à un virage vers la santé, la réduction des risques, la décriminalisation, la réforme de la justice et des moyens de subsistance alternatifs durables.
Martín-Lannes et al. présentent des perspectives issues de la Colombie, soulignant l’importance de réglementations adaptées au contexte et formulant des recommandations visant à promouvoir l’équité sociale.
La fin soudaine de la dépénalisation du cannabis pourrait entraîner la fermeture de 90 % des points de vente, poussant les usagers vers un marché non réglementé.
Cette publication apporte des contributions au débat sur l’utilisation des terres et la justice climatique, en mettant en lumière les dynamiques issues des politiques actuelles en matière de drogues au Brésil.
Plutôt que d’investir dans des mesures coûteuses et inefficaces, le gouvernement devrait privilégier des stratégies de réduction des risques, comme l’analyse des substances.
Hoyle et Harry discutent de la manière dont les cadres moraux, de compassion et de traditionalisme influencent les résultats judiciaires et les réponses punitives, éclairant les efforts visant à contester les politiques pénales sévères et la peine capitale dans la région.
