Cette publication apporte des contributions au débat sur l’utilisation des terres et la justice climatique, en mettant en lumière les dynamiques issues des politiques actuelles en matière de drogues au Brésil.
Plutôt que d’investir dans des mesures coûteuses et inefficaces, le gouvernement devrait privilégier des stratégies de réduction des risques, comme l’analyse des substances.
Hoyle et Harry discutent de la manière dont les cadres moraux, de compassion et de traditionalisme influencent les résultats judiciaires et les réponses punitives, éclairant les efforts visant à contester les politiques pénales sévères et la peine capitale dans la région.
Le vice-ministre Lukanisman affirme que la décriminalisation remet en question la stigmatisation, facilite l'accès aux services de santé et lutte contre les injustices sociales, tout en appelant les dirigeants internationaux à y réfléchir.
L'IDPC présente une analyse des alternatives disponibles à l'incarcération, soulignant les obstacles et défis pour accéder aux mesures non privatives de liberté.
L'IDPC et le LBHM évaluent de manière critique les politiques punitives en matière de drogues du pays et leur impact sur la surpopulation carcérale, en recommandant une provision accrue orientée vers la santé et des réformes juridiques.
L'IDPC discute des mesures alternatives à l'incarcération mises en œuvre en Thaïlande du point de vue des praticiens et des personnes impliquées dans le système juridique pénal.
Stoicescu et al. concluent que l'intersection de la violence du partenaire intime et de la violence sexuelle de la police est associée à une augmentation de près de quatre fois des overdoses non fatales.
