Le HCDH a condamné l'exécution imminente de Tangaraju Suppiah, dont l'affaire est entachée de vices de procédure et constitue une violation du droit international des droits humains.
La brutale « guerre à la drogue » menée aux Philippines n'a pas empêché les partisans de la réduction des risques de mettre en œuvre des mesures salvatrices telles que l'échange de seringues et le traitement à la méthadone.
En l'absence d'un cadre juridique clair pour réguler l'offre, la Thaïlande a été témoin d'un déluge de marijuana importée clandestinement de l'étranger, ce qui a fait chuter les prix de gros et porté préjudice aux cultivateurs.
Le Japon est le seul pays du G7 à maintenir une approche répressive envers l'usage de drogues, perpétuant les dommages, la stigmatisation et la souffrance, tout en proclamant son adhésion à un « ordre international fondé sur des règles » qui condamne les violations des droits humains.
Le nouveau cadre législatif très répressif de Singapour, conçu pour lutter contre les nouvelles substances psychoactives, prévoit que la peine d'emprisonnement maximale pour possession de drogues passe à 30 ans, soit trois fois plus que la peine maximale précédente.
Tout en revenant sur une promesse antérieure d'abolition totale, les réformes donnent aux juges la possibilité de remplacer la peine capitale pour une série d'activités criminelles, y compris le trafic de stupéfiants.
HRI documente l'augmentation spectaculaire des exécutions liées aux drogues qui ont eu lieu au cours de l'année 2022, les réponses inadéquates des acteurs institutionnels et la forte résistance de la société civile.
Les restes exhumés de jeunes Philippins confirment que les meurtres généralisés faisaient partie de la violente campagne d'assassinats menée par Duterte au nom du contrôle des drogues.
Les centres de réhabilitation obligatoires pour les personnes qui font usage de drogues constituent une grave violation des droits humains et doivent être remplacés par un traitement volontaire, basé sur la communauté, qui fournit des services fondés sur des données scientifiques et sur les droits humains.
Brewston et Hampton cartographient les interprétations des objectifs en matière de politiques des drogues par les praticiens des services liés aux drogues, en mettant en évidence l'abandon des perspectives purement répressives au profit de perspectives axées sur la santé et le bien-être.
Yimsaard et al. notent que l'impact de la légalisation du cannabis sur la santé publique en Thaïlande doit faire l'objet d'un suivi attentif et soulignent la nécessité de lignes directrices fondées sur des données scientifiques pour informer les stratégies de prévention et mettre en œuvre des interventions auprès des populations à risque, y compris les jeunes adultes.
Malgré un marché du CBD florissant et le projet de légalisation de l'accès médical, le gouvernement a promis de criminaliser davantage l'usage non médicale.
