Pese a ser decepcionante, el documento final incluye una nueva fórmula en materia de derechos humanos que podría representar un avance después de la UNGASS 2016. Más información, en inglés, está disponible abajo.

Suscríbase a las Alertas mensuales del IDPC para recibir información sobre cuestiones relacionadas con políticas sobre drogas.

The April 2016 UN General Assembly Special Session (UNGASS) on the world drug problem offered a unique opportunity to re-examine the approach of punitive suppression that underpins global drug control. As the first such meeting to be held since 1998, it was a chance to set a new course, leaving behind what the UN Office on Drugs and Crime has called the negative ‘unintended consequences’ of the ‘war on drugs’.

Part of setting a new course must mean bringing human rights into the heart of drug control. For too long, States have approached international drug control law in isolation, as if these obligations exist separate and apart from the broader framework of international law, and may be interpreted and applied as if no overlapping treaty obligations come into play. This approach has contributed to the growth of human rights violations linked to drug control in all regions of the world – the death penalty; torture and inhuman or degrading treatment or punishment; arbitrary detention; denial of due process rights; violations of the right to health; mass incarceration; and many more.

However, the obligations established in the drug conventions cannot be interpreted and implemented in isolation, and must take into account concomitant obligations in other legal regimes. This principle has driven efforts – sometimes successful, other times not – to forge a more humane and rights-based approach to drug control within the UN system.

Keep up-to-date with drug policy developments by subscribing to the IDPC Monthly Alert.

La ‘victoria’ en materia de derechos humanos en la UNGASS sobre drogas de la que nadie habla

En este vídeo, representantes del Gobierno de Uruguay y Jamaica se suman a las organizaciones de la sociedad civil en la UNGASS 2016 para explicar los últimos cambios que se han producido en las políticas de drogas en sus países. Más información, en inglés, está disponible abajo.

With an increasing number of jurisdictions enacting or contemplating reforms creating legal access to cannabis for purposes other than exclusively "medical and scientific," tensions regarding the drug conventions and evolving law and practice in Member States continue to grow.

Thumbnail: Youtube WOLA: Washington Office on Latin America

El cannabis y las convenciones: la UNGASS y más allá

En la UNGASS 2016, los países asiáticos fueron acusados de mantener unas políticas de lucha contra las drogas ineficaces y perjudiciales. Más información, en inglés, está disponible abajo.

Following a UN conference on drugs last month, countries in the region are being accused of sticking with ineffective and harmful anti-drug policies

Last month in New York, governments and civil society attended the UN’s General Assembly Special Session (UNGASS) to discuss the global drug problem. There were high hopes, particularly as Latin American countries most affected by the so-called “War on Drugs” had strongly pushed for the session, that there could be a revolution in drug policy. What resulted was, at best, a small evolution in thinking.

It may lead to more flexibility from the UN on drug treaties, increased acceptance that harsh drug laws are not working and a change in the language used around drug users. But for Southeast Asian governments, and in particular Asean as a whole, it seems a revolution is still some way off.

“The UNGASS event itself clearly marked a shift in thinking and a widening gap between reform-minded countries and those that want to retain the status quo,” said Tom Blickman, programme coordinator for policy group Transnational Institute. “Unfortunately, most Southeast Asian countries and China belong to latter category and Asean is still committed to the unrealistic goal of a drug-free society.”

Expertos condenan las duras políticas de drogas del sudeste asiático

Una iniciativa para legalizar el cannabis recreativo en California ha recogido más de 600.000 firmas. Más información, en inglés, está disponible abajo.

Lieutenant governor called the Adult Use of Marijuana Act a ‘game changer’ and an antidote to what he described as the failed and racist war on drugs.

Lieutenant Governor Gavin Newsom announced on Wednesday that the first of more than a dozen initiatives proposed to legalize recreational marijuana inCalifornia, the biggest pot producer in the US, has collected enough signatures to appear on the ballot in November.

Flanked by sober-suited supporters, a doctor in a white coat, the head of the state NAACP and one very conservative Republican congressman, Newsom called the Adult Use of Marijuana Act – which was bankrolled by Napster founder Sean Parker – “a game changer”, an antidote to what he described as the failed and racist war on drugs.

“It’s unlikely that any others will qualify,” Newsom said of the competing measures. “We have qualified. We are north of 600,000 signatures. That is beyond what is needed. We need a little less than 400,000. You can rest assured this will be on the November ballot.”

La iniciativa a favor del cannabis recreativo en California se someterá a referendo en noviembre

Senadores del partido se pronuncian a favor del uso medicinal de la planta.

Ciudad de Mexico (11/MAY/2016) - La bancada senatorial del Partido Revolucionario Institucional (

) se pronunció a favor de regular la producción de amapola para su uso medicinal, como planteara una iniciativa del Ejecutivo federal en estudio.

El vice coordinador del PRI en el Senado, Miguel Romo; el presidente de la Comisión de Seguridad Nacional, Ismael Hernández Deras, y el senador por Guerrero, Sofío Ramírez, expresaron que 

 para fines medicinales aliviará en parte el problema social derivado del cultivo ilegal del estupefaciente.

Miguel Romo destacó que se han expresado a favor del uso medicinal de la amapola, el secretario de Salud, José Narro, y el comisionado nacional contra las adicciones, Manuel Mondragón y Kalf, además de que el gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo, ha pedido la producción controlada de la planta.

Regular amapola es un paso en el control de drogas

La Paz, 11 de mayo de 2016 (Naciones Unidas).- El Director Ejecutivo Adjunto de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC por su sigla en inglés) y Director de Operaciones de la UNODC en Viena, Aldo Lale-Demoz, concluyó ayer una fructífera visita de dos días a Bolivia.

Uno de los objetivos principales de la misión de Lale-Demoz fue la revisión de los avances en la definición del marco estratégico de asistencia y cooperación técnica entre Bolivia y la UNODC hasta 2020, que se expandirán, a solicitud del Gobierno boliviano, a las áreas de prevención del delito, lucha contra el crimen organizado y reforma de la justicia penal.

En una agenda apretada, Lale-Demoz sostuvo reuniones productivas con autoridades nacionales en las áreas de coca, desarrollo integral, drogas, promoción de la transparencia, prevención del delito, reforma de la justicia penal y lucha contra la delincuencia organizada.

Noticias

La ‘victoria’ en materia de derechos humanos en la UNGASS sobre drogas de la que nadie habla

El cannabis y las convenciones: la UNGASS y más allá

Expertos condenan las duras políticas de drogas del sudeste asiático

La iniciativa a favor del cannabis recreativo en California se someterá a referendo en noviembre

Regular amapola es un paso en el control de drogas

El director ejecutivo adjunto de la UNODC logró una productiva misión en Bolivia