L'accès à des traitements permettant de sauver des vies et reposant sur des données scientifiques continue d'être entravé par la stigmatisation, les inégalités fondées sur des considérations raciales et les politiques restrictives en matière de prescription de médicaments.
Les comités des ONG sur les drogues de Vienne et de New York publient un rapport exposant les problèmes, défis et opportunités rencontrés par la société civile travaillant dans le domaine des drogues.
Une reclassification du cannabis ne suffirait pas, loin s'en faut, à remédier aux dommages causés par la « guerre à la drogue », tant au niveau national qu'international.
Rammohan et al. font état d'une diminution des taux de mortalité par overdose dans les régions disposant de services de consommation à moindres risques, ce qui souligne la nécessité et la valeur de ces dispositifs.
Jegede et. al. discutent de la manière dont le racisme systémique contribue aux inégalités en matière de santé et comment la réduction des risques peut être un outil de réparation.
Les réponses coercitives promettent de meilleurs résultats en matière de santé alors qu'en réalité, elles poussent des milliers de personnes dans des situations de vulnérabilité et d'insécurité accrues.
En devenant le 24e État américain à réguler légalement le cannabis, l'Ohio accentue la pression sur le gouvernement fédéral pour qu'il le déclassifie et le décriminalise.
Le Parabola Center propose un cadre pour le développement d'une loi fédérale sur le cannabis qui protège les dispositions des États en matière d'équité.
Le Centre d'évaluation des politiques en matière de drogues décrit comment la responsabilité sociale et l'équité peuvent être renforcées dans la législation canadienne sur le cannabis, en mettant l'accent sur l'inclusion des personnes racialisées et des genres sous-représentés, la réparation des préjudices causés par la prohibition du cannabis grâce au réinvestissement des taxes et l'amnistie pour les condamnations antérieures liées au cannabis.
Fischer et al. évaluent cinq années de régulation du cannabis, notamment en ce qui concerne la réduction des contacts avec le système judiciaire pénal et la stabilité de la prévalence chez les jeunes, ainsi que les tendances en matière de visites aux urgences et de conduite en état d'ébriété.
