Ce webinaire explorera la manière dont la société civile et les communautés peuvent plaider pour des changements d’allocation du budget public pour augmenter les ressources pour la réduction des risques, y compris en réorientant les fonds alloués à l’application des lois inefficaces en matière de drogues vers des programmes qui mettent la priorité sur la santé, la communauté et la justice.
L’IDPC présente une analyse historique du plaidoyer de la société civile pour la réforme des politiques des drogues aux Nations Unies, en évaluant les gains, les défis et la manière dont ces derniers ont été généralement surmontés.
Une source d'approvisionnement locale/régionale, dans un contexte politique favorable, peut contribuer à réduire considérablement les obstacles à l'accès aux médicaments placés sous contrôle pour les soins palliatifs.
Dans le cadre de cet atelier, les participants partageront leurs expériences de l’emprisonnement et renforceront le pouvoir collectif pour plaider en faveur de la réforme des politiques carcérales et des politiques en matière de drogues en adoptant une perspective féministe et multidimensionnelle forte.
Greer et al. discutent les réponses non-pénales à la possession de drogues à partir de trois catégories analytiques : 1) l’architecture de la réforme, 2) les critères d’éligibilité et 3) les actions entreprises pour la détection de drogues destinées à un usage personnel
WHRIN et YouthRISE ont défini des problématiques essentielles et des recommandations pour mettre un terme aux conséquences dommageables des politiques répressives en matière de drogues sur les jeunes femmes.
Kavanagh et al. démontrent l'impact négatif de la criminalisation des populations clés sur la connaissance de leur statut VIH et la suppression du virus.
Le souvenir de nos proches, ainsi que le chagrin causé par leur départ prématuré, renforcent notre engagement à débarrasser le monde de la violence et de la négligence qui nuisent aux usagers de drogues.
Christopher Hallam (GDPO) plaide pour un soutien accru au traitement à base d’héroïne (TAH) par les gouvernements nationaux et les organismes internationaux, notamment l’OICS.
SSDP considère que le discours selon lequel « les drogues coûtent des vies », bien qu’il parte d’une bonne intention, est stigmatisant, dommageable et il alimente les approches néfastes basées sur la prohibition, la répression et la criminalisation.
HRI souligne les pratiques et les interventions en matière de réduction des risques visant à améliorer la santé et le bien-être des personnes pratiquant le chemsex.
Les difficultés auxquelles sont confrontées les usagères de drogues sont en grande partie liées à la prohibition et exacerbée par elle, plutôt qu’aux substances elles-mêmes.
Amnesty International renouvelle son appel aux Nations unies et à ses États membres de mettre un terme au recours à la peine de mort pour des infractions liées aux drogues.
Les réponses au VIH, à l'hépatite virale et aux IST doivent s'appuyer sur les preuves sans équivoque sur la centralité de la réduction des risques, de la décriminalisation et du leadership communautaire.
PRI et l'IDPC expliquent comment les personnes responsables de l'élaboration de politiques publiques et les professionnel·les du système juridique peuvent réduire l'emprisonnement des femmes pour des délits liées aux drogues, conformément aux normes internationales.
Le système de contrôle des drogues a favorisé le développement d'un marché informel puissant et reconduit la majorité des fonds publics en relation aux drogues vers des approches coercitives, aux dépens de la santé publique.
Alors que nous nous préparons au lancement mondial, l'IDPC et le WHRIN invitent leurs membres et d'autres alliés impliqués dans le plaidoyer des politiques en matière de drogues à venir en apprendre davantage sur l'Indice mondial sur les politiques des drogues. Pour en savoir plus, en anglais, veuillez lire les informations ci-dessous.
La 64e session de la CND a été marquée par l'importance accrue des récits relatifs à la santé et aux droits humains, par le "format hybride" des débats et par un changement bienvenu et attendu depuis longtemps de la position des États-Unis sur la réduction des risques.
