PKNI is a network of drug user organizations which was established to address stigma, violence, discrimination and violations of human rights towards people who use drugs. It is the national body representing the issues and needs of people with a history of drug use in Indonesia. PKNI’s vision is to empower people who use drugs, to achieve equality with other citizens, and to share the common goal with the community of realizing social justice and respect for the human rights of people who use drugs.

PKNI es una red de organizaciones de usuarios de drogas que se estableció para acabar con el estigma, la violencia, la discriminación y violaciónes de los derechos humanos hacia las personas que usan drogas en Indonesia.

PKNI est un réseau d'organisations d'usagers de drogues dont l'objectif est de mettre fin au sigma, à la violence, à la discrimination et aux violations des droits humains envers les usagers de drogues en Indonésie.

Persuaduraan Korban Napza Indonesia (PKNI) 

Malgré leurs besoins spécifiques et leur plus grande marginalisation, les femmes ont été largement négligées dans la stratégie nationale contre le VIH.

Pour en savoir plus, en anglais, veuillez lire les informations ci-dessous.

Abonnez-vous à l'Alerte mensuelle de l'IDPC pour recevoir des informations relatives à la politique des drogues.

The needs of women who inject drugs have largely been ignored by existing programmes and policies in Indonesia. The Indonesian Drug Users Network supported the implementation of the Perempuan Bersuara study to explore health needs, sexual and injecting risk behaviours, gender-based violence, contact with law enforcement, and harm reduction service accessibility among more than 700 women who inject drugs across multiple sites in West Java, Greater Jakarta, and Banten province.

As people who use and inject drugs and direct beneficiaries of Indonesia’s harm reduction and HIV response, we feel that the complex needs of women in our community have been neglected for far too long. There is an urgent need to develop gender-sensitive, low-threshold programmes and evidence-based drug policies that accommodate and respond to the specific needs of this group.

Keep up-to-date with drug policy developments by subscribing to the IDPC Monthly Alert.

Les femmes s’expriment : Comprendre les femmes qui s’injectent des drogues en Indonésie

LONDRES (2 août 2016) – La société civile du monde entier, y compris d’éminentes ONG de défense des droits humains, demande aux autorités chargées du contrôle des drogues aux Nations Unies de prendre des mesures immédiates pour mettre fin aux exécutions arbitraires de personnes suspectées d’avoir commis des délits liés à la drogue aux Philippines. Depuis le 10 mai 2016, plus de 700 personnes ont été assassinées par la police et la milice aux Philippines pour leur implication supposée dans l’usage ou le trafic de drogues. Ceci, suite la campagne du Président Duterte, récemment élu à la tête du pays, pour éradiquer la criminalité dans les six prochains mois.

Jusqu’à présent cependant, l’Office des Nations Unies contre la Drogue et le Crime (ONUDC) et l’Organe International de Contrôle des Stupéfiants (OICS) – les agences des Nations Unies responsables de la lutte anti-drogue au niveau mondial – ont omis de condamner les Philippines pour ces flagrantes violations des droits humains commises au nom de la guerre contre la drogue.

Ce sont 329 organisations non-gouvernementales qui envoient aujourd’hui une lettre ouverte au directeur général de l’ONUDC, M. Yury Fedotov, et au président de l’OICS, M. Werner Sipp, afin de leur demander de prendre des mesures immédiates pour de mettre un terme à ces exécutions arbitraires.

« Nous appelons les organes des Nations Unies chargés du contrôle mondial des drogues de condamner publiquement ces atrocités aux Philippines. Ces assassinats insensés ne peuvent être justifiés par des mesures de contrôle des drogues », affirmait Ann Fordham, directrice générale du Consortium International sur les Politiques des Drogues (IDPC). « Leur silence est inacceptable alors que des personnes sont assassinées en pleine rue jour après jour », poursuit-elle.

La lettre ouverte invite l’ONUDC et l’OICS à appeler Président Duterte à :

Mettre immédiatement fin aux incitations à tuer les personnes suspectées de consommer de la drogue ou d’être impliquées dans le trafic de drogues,

Respecter les obligations internationales relatives aux droits humains, telles que les droits à la vie, à la santé, à un procès juste et équitable, établis au sein des traités relatifs aux droits de humains signés par les Philippines,

Promouvoir des services de traitement et de réduction des risques fondées sur des preuves et le volontariat pour les usagers de drogues, de manière à remplacer le traitement forcé dans des camps militaires, et enfin

Ne pas réinstaurer la peine de mort pour les délits liés à la drogue.

Pour toute question, veuillez contacter :

Gloria Lai (en Anglais, basée en Thaïlande)

Marie Nougier (en Français, basée en Angleterre)

Senior Research and Communications Officer

*******************************************

Données clés sur la crise de la politique des drogues aux Philippines:

Le Président Rodrigo Duterte a été élu président le 30 Mai 2016 et a débuté son mandat présidentiel le 30 Juin. Il a lancé une guerre contre la drogue dans le cadre de laquelle la police et les citoyens étaient encouragés à tuer usagers et trafiquants de drogues

704 personnes ont été tuées entre le 10 Mai et le 29 Juillet 2016 (ABS CBN News)

Le Secrétaire d’Affaires en Communication Martin Andanar a par ailleurs déclaré que 60 000 usagers de drogues dépendants s’étaient rendus à la police (Daily Mail).

Déclarations par des groupes internationaux travaillant sur les droits humains:

Amnesty International, 10 Mai: Philippines: Le nouveau président doit rompre le cycle de violations de droits humains, et non pas l’aggraver

Amnesty International, 30 Juin: Philippines: Le Président Duterte doit rompre le cycle de violations des droits humains

Human Rights Watch, 25 Juillet: Les messages mitigés du Président Duterte sur les droits aux Philippines

Human Rights Watch, 12 Juillet: Les autorités philippines ignorent la forte augmentation des meurtres liés à la drogue

Déclarations par des groupes locaux travaillant sur les droits humains:

Philippine Alliance of Human Rights Advocates & Citizen’s Council for Human Rights, 14 Juillet: Arrêtez le massacre, demandent les défenseurs de droits humains à Duterte

Philippine Alliance of Human Rights Advocates & Citizen’s Council for Human Rights, 14 Juillet: Exécutions extra-judiciaires: Normaliser la criminalité sous l’égide de la paix et de la sécurité

Déclarations par des groupes travaillant sur la politique des drogues:

Drug Policy Alliance, 25 Juillet: Lors de son discours inaugural, le président tient sa promesse de tuer en masse les usagers et dealers de drogues en appelant la population à se montrer sans pitié

Asian Network of People Who Use Drugs & International Network of People Who Use Drugs, Juillet: Philippines: Un appel pour mettre fin aux exécutions, à la pauvreté et à l’exclusion

Plus de 300 ONG appellent les Nations Unies à prendre des mesures immédiates pour mettre fin aux centaines d’exécutions arbitraires de personnes suspectées de délits de drogue aux Philippines

Les données statistiques ne soutiennent pas l’allégation du gouvernement indonésien selon laquelle la peine de mort réduit la consommation de drogues et la criminalité. Pour en savoir plus, en anglais, veuillez lire les informations ci-dessous.

One year after the executions carried out by Indonesia on 29 April 2015, PKNI and LBH Masyarakat examined the drug situation in Indonesia. The executions were undertaken in the name of a “drug emergency” to achieve the so-called “drug-free Indonesia.” The executions were also carried out to deter and reduce the rate of drug-related crime. Is this justification plausible? After examining the data collected from the National Narcotic Board (BNN) and the Directorate General for Correctional Facilities, Ministry of Law and Human Rights, it can be seen that executions are not proven to decrease drug crimes.

In 2008, Indonesia executed two drug convicts from Nigeria. Since 2008, however, drug crimes have not fallen. The number of people convicted of drug offences throughout 2015 increased. Likewise, the number of people who use drugs has increased since 2011 until 2015. In 2011, there were 3.6 million people who use drugs and in 2015, the number rose to 5.9 million (representing a 64% increase) As the data shows, executing people has failed to curb drug offences. It is time for Indonesia's drug policies to be guided by evidence and science, instead of ideology or moral judgment.

La peine de mort réduit-elle la consommation de drogues et la criminalité liée à la drogue? Les données de l'Indonésie

Le réseau indonésien des usagers de drogues (IDUN) et Drug Reporter ont produit un court-métrage documentant les effets néfastes de la guerre nationale contre les drogues sur la population indonésienne, et sur les groupes vulnérables en particulier. Pour en savoir plus, en anglais, veuillez lire les informations ci-dessous.

In early 2015, the President of the Republic of Indonesia, Joko Widodo, stated that Indonesia was in a state of emergency due to rampant drug use and declared a renewed ‘war on drugs’. In practice, this led to increased funding for law enforcement and a series of punitive measures that have exacerbated the problem instead of addressing it.

PKNI and Drugreporter now launch their new documentary film in 4 cities across Indonesia ahead of World AIDS Day 2015.

The short documentary film Dying a Slow Death: Inside Indonesia's Drug War, produced by the Indonesian Drug Users Network (PKNI) and the Drugreporter, documents the first-hand impacts of the drug war as experienced by the community itself. The documentary features testimony and interviews with people who use drugs, methadone patients, academics and religious leaders, and was filmed and conceived by local drug user community activists. Beginning with the execution of 14 drug traffickers earlier this year, the film details how Indonesia is sliding toward compulsory drug treatment, increased extortion and bribery, while creating more barriers to access of health and support services.

Watch and share the film to end the war on drugs in Indonesia!

Une mort lente: au centre de la guerre indonésienne contre la drogue

M. Anand Grover, Rapporteur spécial sur le droit à la santé

M. Juan E. Méndez, Rapporteur spécial sur la torture et autres traitements cruels, inhumains ou dégradants

Professeur Michel Kazatchkine, envoyé spécial des Nations Unies sur le VIH / sida en Europe orientale et en Asie centrale

M. Michel Sidibé, Directeur exécutif de l'ONUSIDA

M. Yuri Fedotov, Directeur exécutif de l'ONUDC

Le Dr Margaret Chan, Directeur général de l'OMS

M. Mark Dybul, Directeur exécutif du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme

Mme Navi Pillay, Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme

Comme les réseaux de personnes qui utilisent des drogues, réduction des risques, la réforme de la loi sur les drogues, les professionnels du VIH, et les organisations des droits de l'homme que nous souhaitons attirer votre attention sur un aspect largement négligé de la situation catastrophique qui se déroule actuellement en Crimée.

Comme cela a été largement rapporté, la péninsule de Crimée, déjà une région autonome de l'Ukraine a été annexée unilatéralement par la Fédération de Russie, au mépris du droit international.

L'aspect de cette crise qui nous concerne et que la plupart nous aimerions aborder avec vous est la situation à laquelle seront confrontés plus de huit cents clients des programmes de substitution aux opiacés de la Crimée la région deviendrait assujettie au cadre législatif actuel de la Russie Fédération qui comprend l'interdiction de la thérapie de substitution aux opiacés. En effet, le 20 Mars 2014, M. Ivanov, le chef du Service fédéral de contrôle des drogues de Russie, le ministère responsable de la politique des drogues dans la Fédération de Russie a annoncé son intention de fermer les programmes de traitement de substitution aux opiacés comme sa première priorité. La réalisation de ce but serait une mesure présumée illégale en vertu de l'article 12 du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels et en particulier représenterait une mesure régressive en ce qui concerne la réalisation de jouir du meilleur état de santé, et en particulier, l'accès aux médicaments essentiels . Ce point est précisé dans l'Observation générale 14 du Comité des droits économiques, sociaux et culturels (UN Doc. E/C.12/2000/4).

Selon le PIDESC, les Etats ont une obligation légale de prendre toutes les mesures, qu'elles soient législatives, administratives, budgétaires, au maximum de leurs ressources disponibles, de réaliser progressivement les droits énoncés dans le Pacte, notamment le droit de toute personne à la plus haute état de santé possible. Après le Comité des droits économiques, sociaux et culturels, il est présumé illégal de prendre des mesures régressives qui nuiraient ou revenir de cette prise de conscience progressive qui s'incarne dans la prestation de programmes de l'OST.

Nous notons qu '«il existe une forte présomption que les mesures régressives prises en rapport avec le droit à la santé ne sont pas autorisées. Si une mesure délibérément rétrograde, l'État partie a le fardeau de prouver qu'ils ont été mis en place après l'examen le plus attentif de toutes les solutions possibles et qu'elle est pleinement justifiée par référence à la totalité des droits prévus par le Pacte dans le contexte de la pleine utilisation des ressources disponibles au maximum de l'État partie »(Doc. E/C.12/2000/4 ). S'il est possible aux Etats de justifier un retour en arrière, il incombe à l'Etat de faire ce cas et de montrer que la mesure en question a été prise après un examen très attentif de toutes les alternatives et est dûment justifiée par référence à la totalité des obligations de l'État en vertu de la Convention. Nous concluons à partir d'un examen des faits et de la Convention qui non seulement nie les bénéficiaires actuels de l'OST présumée illégale comme une mesure régressive, mais aussi qu'il ne peut pas être justifiée par la Fédération de Russie.

La méthadone et la buprénorphine sont couramment prescrits aux personnes dépendantes aux opiacés et les deux sont inclus dans la Liste modèle OMS des médicaments essentiels. La fourniture d'un traitement de substitution aux opiacés est reconnue par l'OMS, l'ONUSIDA et l'ONUDC comme un élément essentiel d'une riposte efficace au VIH parmi les personnes qui utilisent les opiacés et est un élément clé de l'ensemble des interventions internationalement reconnues de réduction des méfaits. En dépit de cette orientation internationale, la fourniture d'un traitement de substitution aux opiacés est illégal dans la Fédération de Russie. Refus d'accès à ces médicaments essentiels - y compris brusque "sevrage" à une dose zéro pour ceux qui reçoivent ce traitement - défie le consensus scientifique internationalement acceptée et est une violation fondamentale des droits de l'homme, principalement celle du droit de jouir du meilleur état de santé . Refus de traitement de substitution aux opiacés a été décrite par le Rapporteur spécial sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, M. Juan E. Méndez, comme une «forme particulière de mauvais traitements et, éventuellement, la torture des usagers de drogues" (A / HRC / 10/44 et Corr.1, par. 57). L'Organisation mondiale de la Santé a également noté que les patients de maintenance aux opiacés couper brutalement et arbitrairement de leurs médicaments couru être cliniquement nuisible et constitue un traitement inhumain (OMS, ONUDC, ONUSIDA (2004), cf 

traitement d'entretien de substitution dans la gestion de la dépendance aux opiacés et le VIH / prévention du sida: rapport de situation

 ). En outre, cette action serait une atteinte au droit humain à la non-discrimination que les droits énoncés dans le PIDESC, y compris celui de jouir du meilleur état de santé, sont à déguster sans discrimination, y compris sur la base de «toute autre situation." (PIDESC, article 2.2). Privant les patients de l'accès à la méthadone, un internationalement reconnu et recommandé des médicaments essentiels, en criminalisant il est de discriminer efficacement contre les gens en fonction de leur état de santé, dans ce cas, la dépendance aux opiacés.

Nous attirons également votre attention sur le fait que le Comité des droits économiques, sociaux et culturels a exprimé ses préoccupations sur l'interdiction légale de l'OST en Russie et fortement conseillé Russie à fournir un accès aux OST afin de s'acquitter de ses obligations en vertu de l'article 12 de la Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (CESCR. Observations finales. Fédération de Russie, Juin 2011 paragraphe 29).

Fournitures actuelles de la méthadone et de la buprénorphine en Crimée devraient durer au maximum un mois, et dans certaines villes, pour seulement deux semaines, et en prévision de la probabilité que la région deviendra l'objet d'un cadre législatif de la Fédération de Russie, les médecins qui travaillent dans les programmes de substitution aux opiacés ont déjà commencé à réduire les doses de leurs clients, dont certains rapportent que leurs doses ont été réduites de près de 25%. Les membres de la communauté de la drogue à l'aide et à des clients particuliers des programmes de l'OST sont susceptibles donc d'être parmi les premiers réfugiés de Crimée maintenant que le territoire est venu sous contrôle russe, et s'ils ne peuvent pas partir, ils feront l'expérience immédiate et violations large allant de leurs droits de l'homme et une baisse de leur santé. Fermeture des programmes OST serait en plus d'être une mesure régressive, soumettre les clients actuels à un programme de traitement qui a été largement condamnée comme non scientifique, inefficace et cruel (Human Rights Watch, Novembre 2007, 

de réadaptation requis: droits de l'homme Obligation de la Russie à fournir des médicaments Dépendance traitement basé sur des preuves

Une autre conséquence probable de la clôture des programmes est un lieu à la fois les taux de prévalence du VIH et du VHC, ainsi que surdosage, comme beaucoup de ceux qui sont actuellement dans la réception de l'OST sont à peu près certain de revenir à l'injection de drogues. Compte tenu de la réticence des autorités russes à fournir des programmes d'échange de seringues, partage de seringues est une conséquence inévitable. Le coût des droits de l'homme et la santé publique est donc significatif.

Nous appelons donc à vous tous pour faire une déclaration publique en précisant le risque imminent que cette population visages de perdre l'accès aux médicaments essentiels, nous demandons que vous soulevez la question avec le gouvernement russe leur demandant de ne pas fermer l'opium en cours d'exécution programmes de substitution; et nous faisons appel à vous pour soulever la question de toute urgence avec le Conseil des droits de l'homme en vue d'assurer un accès continu aux programmes. Nous demandons que le Fonds mondial fait des plans d'urgence pour répondre à l'éventuelle délocalisation d'un grand nombre de patients de l'OST de Crimée, et assure qu'il est prévu pour l'accès ininterrompu aux médicaments essentiels qu'ils reçoivent actuellement. Nous appelons l'ONUSIDA à envisager de retirer le parrainage de, et de ne pas participer à la prochaine Europe de l'Est et de la Conférence du VIH / sida en Asie centrale (EECAC) en mai à Moscou, et de faire comprendre que c'est à la suite d'actions de la Russie en Crimée, ainsi que la violation des droits humains continue de refuser l'accès à un médicament essentiel pour les personnes qui utilisent des drogues dans la Fédération de Russie pour qui il devrait être une option thérapeutique (ce qui signifie que les membres de l'une des populations clés les plus touchés par le VIH épidémie en Russie et dans la région ne peuvent pas assister à la conférence en toute sécurité sans risquer leur santé et / ou de leur liberté).

Dr Eliot Ross Albers, Ph.D. Directeur exécutif, Réseau international de personnes qui utilisent des drogues (INPUD)

Igor Kouzmenko membre du conseil, Eurasian Réseau des personnes qui utilisent des drogues (ENPUD)

Olga Belyaeva membre du conseil, Association des avocats de traitement de substitution de l'Ukraine (Astau)

Directeur exécutif Andrey Klepikov, Alliance internationale contre le VIH / sida en Ukraine

Sergey Votyagov Directeur exécutif, Eurasian Harm Reduction Network (EHRN)

Directeur exécutif Richard Elliott, du Réseau juridique canadien VIH / sida

Directeur exécutif Alvaro Bermejo, Alliance internationale contre le VIH / SIDA

Président Professeur Françoise Barré-Sinoussi, Société internationale sur le sida et 2008 Lauréat du Prix Nobel de médecine

Professeur Chris Beyrer président élu, Société internationale sur le sida

Anya Sarang, Directeur exécutif, Fondation Andrey Rylkov pour la santé et la justice sociale, Moscou

Rick Lines, directeur général de réduction des méfaits international

Daniel Wolfe et Kasia Malinowska-Sempruch Open Society Foundations

Steve Rolles, analyste principal des politiques, Transform Drug Policy Foundation

Ann Fordham, directeur exécutif, International Drug Policy Consortium (PIDC)

Annie Madden direction, australien Injecter et illicites Drug Users League (AIVL)

Directeur exécutif de Berne Stalenkrantz, Union utilisateurs de drogues suédois

Edo Agustian, coordonnateur national, Réseau indonésien des utilisateurs de drogues (PKNI)

Ruth Morgan Thomas Coordinateur Global, Le Réseau mondial des Sex Work Projects (NSWP)

Directeur exécutif Aliya Rakhmetova, Fondation SWAN pour les droits de l'homme des travailleurs du sexe

Borche Bozhinov président, STAR-STAR, Macédoine

Pye Jakobsson, National Coordinator Rose Alliance

Mme Anastacia Elle Ryan, M.Sc. Président, Comité international sur les droits des travailleurs du sexe en Europe - ICRSE

Morgane Merteuil Strass Secrétaire général,

Licia Brousse Directeur de la Fondation internationale TAMPEP

Anita Krug, Directeur exécutif RISE jeunesse

Thi Hai Oanh Khugt, MD, directeur exécutif MSc / Giam cloc

Centre de soutien aux initiatives de développement communautaire (SCDI)

Sharon Stancliffe, MD Directeur médical, Harm Reduction Coalition

Professeur Chris Beyrer Directeur, Centre pour la santé publique et de droits de l'homme, de l'Université Johns Hopkins

Directeur Luiz Guanabara exécutif Paolo Psicotropicus

Katherine Irene Pettus Correspondant, l'accès à des médicaments opioïdes Europe (ATOME)

Sebastian Saville Directeur exécutif, Médecins internationaux pour les politiques pharmaceutiques en santé

Yusef Azad, directeur de la politique et des campagnes NAT (National AIDS Trust)

Karyn Kaplan, directeur, / politique internationale de l'hépatite VIH et le plaidoyer traitement Groupe d'action

Dr Alice Welbourn Directeur fondateur Salamandre fiducie

R. Douglas Bruce, MD, MA, MSc, Professeur adjoint de médecine et d'épidémiologie Programme Yale sida

Mark Kinzly membre du conseil de la Coalition nationale de réduction des méfaits

Glenn Backes, MSS, MPH, Research & Consulting politiques publiques Sacramento, Californie, États-Unis

Andrea Benzacar directeur de la rédaction, Treatment Action Group

Jeremiah Johnson, recherche sur la prévention du VIH et de la politique de traitement coordonnateur du Groupe d'action

Robert Heimer Professeur, Yale School of Public Health

Mike Selick, politique et participant d'action associé, New York réduction des méfaits éducateurs (NYHRE)

Matt directeur de la politique Curtis CHANT New York

Directeur exécutif Jorge Hernández Tinajero CUPIHD

Anke van Dam président, AIDS Action Europe

Coordonnateur Jan Stola, les organisations de jeunesse pour l'action du médicament

Ouest Président Brian, European AIDS Treatment Group

Baron Edmond de Rothschild Institut de dépendance chimique Mount Sinai Beth Israel

Dan Werb, Ph.D., coordonnatrice de la recherche, Centre international pour la science dans la politique des drogues

Coordonnateur Saoirse Fitzpatrick, étudiant Stop AIDS Campaign UK

Correlation Network directeur exécutif Eberhard Schatz

Dr Steve Brinksman chef clinique, l'abus de substances de gestion en médecine générale (SMMGP)

Marie Debrus président, Harm Reduction Association française (AFR)

Hristijan Jankuloski Directeur exécutif, le houblon-santé Options de projet Skopje

Appel urgent: la santé et les droits humains crise imminente pour les clients de thérapie de substitution aux opiacés en Crimée

Ce document d’information cartographie la prévalence de l'hépatite C dans la société indonésienne et la réponse nationale déployée pour y répondre.

Pour en savoir plus, veuillez lire les informations ci-dessous (en anglais).

PKNI has launched its first issue brief on the urgent need for access to prevention, treatment and Hepatitis C treatment for people who inject drugs in Indonesia.

The briefing maps the hepatitis C situation among our community and the national response to hepatitis C in Indonesia. Indonesia has one of the highest rates of viral hepatitis in Southeast Asia, with an estimated 7 million people infected with the hepatitis C virus. Of the estimated 105,784 people who inject drugs in Indonesia, more than two-thirds have HCV -- a rate that now far exceeds levels of HIV infection among our community.

Although there is no vaccine for hepatitis C, transmission is preventable, and infection is treatable and curable. Unfortunately, prices for supporting diagnostic tests and for antiviral treatment remain far out of reach of the most vulnerable and affected communities of drug users.

To ensure that prevention, treatment, and care services and appropriately targeted, the meaningful involvement of people who use drugs role in designing, implementing, monitoring and evaluating the program is crucial.

Persuaduraan Korban Napza Indonesia (PKNI)

Région

Traductions

Contenu associé

Les femmes s’expriment : Comprendre les femmes qui s’injectent des drogues en Indonésie

Plus de 300 ONG appellent les Nations Unies à prendre des mesures immédiates pour mettre fin aux centaines d’exécutions arbitraires de personnes suspectées de délits de drogue aux Philippines

La peine de mort réduit-elle la consommation de drogues et la criminalité liée à la drogue? Les données de l'Indonésie

Une mort lente: au centre de la guerre indonésienne contre la drogue

Appel urgent: la santé et les droits humains crise imminente pour les clients de thérapie de substitution aux opiacés en Crimée

Le besoin urgent d'améliorer la prévention, les soins et le traitement de l'hépatite C pour les usagers de drogues injectables en Indonésie